Un sitio para enriquecerse intelectualmente y encontrar noticias de actualidad tanto locales, nacionales e internacionales. Donde los lectores juegan un papel fundamental ejerciendo una participación activa y sin censura, sin importar cuales sean sus puntos de vista, opiniones y posiciones políticas. Bitácora Participativa no se responsabiliza por la opinión de los colaboradores, sólo por la ofrecida por su Creador/Editor. Muchas gracias.
miércoles, 16 de junio de 2010
LA PERIODISTA CUBANA ZOE VALDES ARREMETE CONTRA 74 DISIDENTES CUBANOS
SOLO EN LOS CEMENTERIOS
Por Oscar Peña
Nuevamente se ha tenido un retroceso democrático y de compenetración entre las fuerzas cívicas externas e internas que luchan por rebasar el largo y penoso tiempo de dictadura totalitaria que pisa nuestra patria. No es algo nuevo, es una lamentable repetición. También la sufrimos los miembros del primer grupo disidente y de derechos humanos cuando en 1989 después de haber alcanzado con las denuncias que enviábamos desde Cuba y el extraordinario esfuerzo de líderes y organizaciones exiliadas sentar al régimen de Fidel Castro en el banquillo internacional de los acusados. Era la primera vez que las autoridades de Cuba pasaban en Ginebra de acusadores a acusados. Aquel desastroso resultado de imagen para el régimen de la Habana nos dio a entender que rápidamente nos venia encima una de las mas sucias y fuertes ofensivas del régimen contra nosotros, pero no tuvieron necesidad de hacerlo. Lamentablemente algunos exiliados no supieron controlar sus emociones, entender el terreno cubano y lo hicieron por ellos. Me explico.
Ya se había logrado el importante paso de lograr la sanción moral del régimen, pero –como se ha demostrado- las sanciones internacionales no son en el caso de Cuba soluciones nacionales y como la meta no es solo lograr sanciones, sino –lo más importante- soluciones. Pasamos rápidamente a la segunda fase que fue retar a las autoridades de Cuba a sentarnos entre cubanos en una mesa nacional a discutir nuestros problemas. Aquel emplazamiento de los contestarios cívicos a la dictadura desbarataba las tretas del régimen que éramos dirigidos desde el exterior y que solo nos proyectábamos en exportar mentiras. No era así. No éramos plattistas, no éramos mercenarios, ni excluyentes. Queríamos –queremos y necesita Cuba- iniciar los cambios y transformación entre todos los cubanos. La proyección nacionalista e independiente de la disidencia cubana sacaba del paso a la policía del régimen. Esa no era –ni es- la imagen que ellos quieren dar de nuestro movimiento pro=democrático. Sin embargo, no de mala voluntad, sino por exceso de pasión no viable para soluciones cívicas y modernas y por no poder superar algunas heridas personales en aras de soluciones generales y sobre todo por no tratar de ubicarse en los claros-obscuros del terreno cubano y no entender tácticas y estrategias internas, salieron estrepitosamente en 1990 lideres exiliados a descalificar públicamente a los activistas dentro de Cuba. Miami en aquella oportunidad hizo el trabajo de la seguridad cubana.
Aquel suceso de un genuino y auténtico llamado a un diálogo nacional que hizo el 1er grupo disidente (Comité Cubano Pro Derechos Humanos) en 1990 –y que no se debe confundir con el diálogo que invitó, preparó y tramó Fidel Castro en 1978 para salir de los miles de presos políticos que habían cumplido sus largas condenas y que el régimen no quería tener en las calles de Cuba- y varios años después cuando se propuso el proyecto Varela y ahora lo que ha sucedido con la carta de los disidentes al Congreso de Estados Unidos pidiendo el levantamientos de algunas medidas de restricciones, demuestra -a todos en la oposición de la isla y del exilio- nuestras deficiencias democráticas e incultura política igual a la de nuestros contrarios. En democracia es saludable discrepar, dar un punto de vista diferente, pero no descalificar o mandar a callar al otro porque piense distinto o proponga una vía distinta a la nuestra. Cuando eso sucede estamos copiando los métodos del régimen cubano.
¿Me agrado la carta enviada desde la Habana por los 74 al Congreso de los Estados Unidos? No. ¿La considero algo importante o decisivo para solucionar nuestros graves problemas cubanos? No. Aunque es válida, considero que esa primera misiva con tantas importantes firmas y ese esfuerzo debió dedicarse a pedir solidaridad y libertad económica, política, social y de movimiento para sus nacionales y no para extranjeros. Como bien se conoce en Cuba es delito hasta que un residente de las provincias orientales quiera ir a la Habana. Sin embargo, el hecho de considerar inoportuna, forzada y no vital para los problemas de Cuba esa gestión en estos momentos políticos que vive Cuba no nos debe llevar nunca a descalificar al otro.
Los cubanos de allá y de aquí debemos de acabar de aprender que sólo en los cementerios hay unanimidad y acuerdo total entre todos, pero la realidad es que el desarrollo de las sociedades y ser un verdadero demócrata es algo más complejo.
Ningún cubano debe sumisión a nadie por la posición política, ni económica que tenga. Tampoco estar físicamente dentro de Cuba es poseer un cuño de infalible. Todos los cubanos son importantes, sólo se requiere tacto y agudeza política de las dos partes.
Miami, FL., USA
06/16/2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario