NI BLANCO NI NEGRO, SIMPLEMENTE CUBANO

Desde niño oigo a mis padres hablar de que antiguamente en Cuba los negros y los blancos no tenían los mismos derechos. Supuestamente había fiestas para unos y fiestas para otros, aceras por donde podían caminar los más oscuros y otras para los más claros. Tengo que reconocer que durante mi niñez todos éramos iguales. Tanto los blancos como los negros íbamos a las mismas escuelas, jugábamos pelota juntos y nos queríamos como si fuéramos hermanos.

Unas veces nos peleábamos y otras nos abrazábamos. En ocasiones llorábamos y también nos reíamos. Éramos como una familia. Aquí en Estados Unidos es donde vengo a escuchar la palabra racismo. A los negros estadounidenses hay que llamarlos afro-americanos, sino se disgustan y pueden acusarte de racista. Yo a mis amigos negritos del barrio nunca los llamé afro-cubanos. Para mí ellos eran tan cubanos como yo. Después de todo en Cuba “el que no tiene de Congo, tiene de carabalí”, como dice un viejo refrán.

Los españoles llegaron a Cuba y posteriormente trajeron a los negros africanos para que trabajaran como esclavos. Algunos chinos también llegaron a la isla en busca de mejores oportunidades. La liga de todas estas razas dio como resultado al cubano de hoy en día, donde la mayoría de nosotros somos mestizos (52%). Un 37% de la población es blanca, un 11% es negra y sólo un 1% es china. Cabe destacar que en la revolución castrista los negros se han visto muy poco representados dentro de la cúpula del gobierno.

Son muy pocos los negros que viven en el exilio. Eso tiene una explicación muy clara. Ellos fueron intimidados y engañados por el gobierno comunista de la isla, el cual les hizo creer que en EE.UU. los negros eran discriminados, asesinados y maltratados. Eso fue cosa del pasado durante los años de esclavitud, como también sucedió en Cuba. En la actualidad los negros norteamericanos están presentes en todas las esferas de la sociedad, incluso al más alto nivel. Yo me siento muy orgulloso de no ser ni blanco ni negro, simplemente soy cubano, y a mucha honra.

"YA VIENE LLEGANDO"...

http://www.youtube.com/watch?v=5Vwyz-nZvb0

El próximo 1ro de enero la revolución de los hermanos Castro cumplirá un nuevo aniversario, 51 años de haber llegado al poder por medio de las armas. Aunque parezca un poco contradictorio, cada año que cumpla esa revolución comunista, es uno menos que le queda de existencia.

Tanto los 11 millones de cubanos que viven en la isla, como los otros 2 millones que vivimos en el exilio, albergamos la esperanza de ver nuestra Patria libre muy pronto. Cada 1ro de enero significa un año más de que nuestra libertad nos fue arrebatada por un grupo de barbudos usurpadores, los cuales se disfrazaron de ovejas para lograr su objetivo, resultando ser una manada de lobos hambrientos de poder.

Hoy en día hay muchos países hermanos con presidentes autoritarios, como es el caso de Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, entre otros. Esperamos que ellos puedan mirarse en nuestro espejo, ahora que todavía están a tiempo. La revolución cubana es sinónimo de miseria, pobreza, calamidades, dolor, muerte, separación, cárcel, violación de los derechos humanos, y la lista sería interminable para tan poco espacio.

Por favor queridos hermanos latinoamericanos, ¡abran los ojos! No se dejen engañar por estos mandatarios populistas e izquierdistas que pretenden eternizarse en el poder. Imitemos al pueblo hondureño que nos acaba de dar una verdadera lección de valentía sacando al dictador Manuel Zelaya de la casa presidencial. El deseo de este heroico pueblo de vivir en libertad y democracia fue más fuerte que las intenciones de Zelaya de perpetuarse en el poder.

El dolor de nosotros los cubanos ha sido por más de 5 décadas, pero aún así, seguiremos luchando hasta que se nos devuelva la libertad que nos fue quitada en 1959. Estemos listos para celebrar por todo lo alto esa fiesta inolvidable, porque como dice Willy Chirino en su canción: Nuestro Gran Día “ya viene llegando”.

GRAN RETO POLITICO PARA OBAMA

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se alista para enviar a Afganistán 30 mil soldados más, después de haber prometido en su campaña política que traería a nuestros soldados de regreso a casa lo antes posible si era elegido como presidente. Al parecer fueron sólo promesas de campaña de un político más.

Es una ironía de la vida que un hombre que acaba de recibir el Premio Nobel de la Paz -un poco apresurado- siga enviando soldados a un país del medio oriente que odia a los norteamericanos. Cientos de soldados han perdido sus vidas enlutando a sus familias por el resto de sus vidas por una causa que no tiene sentido.

Para el próximo año llegaremos a la astronómica cifra de 98 mil soldados y gastaremos 30 mil millones de dólares anuales más, quiere decir, un millón por cada soldado que se incorporará a esta guerra absurda. Mientras tanto acá en casa las personas siguen perdiendo sus empleos y sus coberturas médicas.

Obama se tomó tres meses para tomar esta decisión, y él sabe que puede pagar un alto costo político de no salirle bien las cosas. Según él, nuestros soldados deben estar de regreso en casa para el verano del 2011, pero expertos en el tema han expresado que una guerra se sabe cuando comienza, pero no cuando termina. Decir que los nuestros estarán de regreso en 18 meses es un comentario ingenuo e inexperto.

Ya es hora de que el pueblo norteamericano abra los ojos para que no sigan tratando de pasarnos “gato por liebre” con el cuento del terrorismo. Si nos vienen a atacar, nos defenderemos a brazo partido, pero no debemos permitir que jóvenes de veinte y pico de años sigan muriendo cruelmente en el campo de batalla de un país lejano. Obama enfrenta un gran reto político que le puede costar su reelección para el 2012, y él lo sabe.

UNA GRAN PERDIDA PARA NUESTRA COMUNIDAD

El sur de la Florida acaba de perder a uno de sus más ilustres residentes, nuestro querido amigo José Lagos, quien fuera en vida un gran activista comunitario y gran defensor, no sólo de los hondureños, sino también de todos los inmigrantes hispanos que llegamos a este país con tantos sueños en nuestras mentes.

Lagos a través de su fundación Unidad Hondureña ayudó a que muchas personas no fueran deportadas de Los Estados Unidos. Muchas de ellas se acogieron a la solicitud para el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), y de esta manera ganar tiempo en sus trámites con Inmigración.

Después de una larga batalla contra el cáncer Lagos falleció a la edad de 45 años. Esta terrible enfermedad le ha quitado la vida a tantos de nuestros seres queridos y amigos, que cabe preguntarse, ¿por qué no invertir más dinero en la búsqueda de medicamentos que ayuden a combatir este terrible mal que está acabando con la humanidad?

En vez de gastar millones de dólares en una guerra que nadie sabe cuándo va a terminar, y que está costando la vida de muchos de los nuestros, ¿por qué no usar ese dinero en investigaciones que finalmente nos llevarán a encontrar la cura del cáncer? Hoy perdimos a José, y mañana perderemos a otros más. Recapacitemos en todo esto para no seguir perdiendo vidas que pueden salvarse si actuamos ya. ¡Descansa en paz querido amigo!

UNA LECCION DE DEMOCRACIA "A LO HONDUREÑO"

Contra viento y marea el pueblo hondureño eligió a quien será su próximo presidente por los próximos cuatro años a partir del 27 de enero del 2010. Su nombre es Porfirio Lobo Soto, alias “Pepe”. El candidato por el Partido Nacional ganó las elecciones con un 55% de los votos contra el candidato por el Partido Liberal, Elvin Santos, quien obtuvo el 35%.

Cabe destacar el éxito que tuvieron dichas elecciones, a pesar del escepticismo que existía en el país después del supuesto golpe de estado al dictador Manuel Zelaya, quien pretendía eternizarse en el poder, como lo han hecho antes otros mandatarios latinoamericanos como: Los hermanos Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, Rafael Correa, entre otros.

Ahora todos se preguntan qué pasará con Zelaya, si será procesado por los delitos de corrupción que cometió, o si tendrá que asilarse definitivamente en la Embajada de Brasil. Cualquier cosa que le suceda será mejor que tenerlo al frente de un pueblo tan digno como este. El actual presidente, Roberto Micheleti, jugó un papel fundamental en todo este proceso democrático llevado a cabo en esta valiente nación.

Esperamos que en otros países del mundo -donde la democracia, el pluripartidismo y la libre expresión brillan por su ausencia-, tomen el ejemplo de este heroico pueblo centroamericano, el cual nos ha dado hoy una lección de democracia “a lo hondureño”, la cual debe ser imitada por el futuro y el progreso de nuestros pueblos. ¡Muchas felicidades por esta gran victoria!

¿DEBE UN PERIODISTA REVELAR SIEMPRE SUS FUENTES?

Es muy penoso lo que le sucedió a Judith Miller, la reportera más célebre del diario más influyente del planeta, The New York Times. Esta afamada periodista se negó a revelar las fuentes de información, lo que provocó que fuera a parar a la cárcel y pusiera en tela de juicio su credibilidad como un ícono del periodismo moderno estadounidense.
Supuestamente dos altos funcionarios de la Casa Blanca filtraron información confidencial a varios periodistas del país, los cuales descubrieron la existencia de trasvases de armas de destrucción masiva a grupos terroristas. Hasta el mismísimo jefe de gabinete del ex presidente norteamericano, George W. Bush, estuvo envuelto en este escándalo, el señor Karl Rove.
Gracias al trabajo de la prensa y de fuentes anónimas es que se ha podido esclarecer este bochornoso suceso, el cual pudo haber puesto en peligro la seguridad nacional de nuestro territorio. La información que brindó la Casa Blanca fue muy escasa. Cabe destacar también la cooperación del reportero de la revista Time, Matt Cooper, quien accedió a declarar ante el jurado encargado del caso para de esta forma hacer pública su fuente y evitar ir a prisión por desobediencia.
Este desagradable hecho marcó un hito en la historia en la libertad de prensa de este país, donde periodistas/reporteros como Judith Miller se aprovecharon de las libertades que le concede la constitución de Los Estados Unidos de América. Según el procurador encargado de esclarecer este caso, estos periodistas abusaron de los privilegios que tenían olvidándose de sus obligaciones para con sus fuentes.
Históricamente las cortes norteamericanas han protegido el privilegio de los periodistas de mantener confidenciales las identidades de sus fuentes, pero éste fue un caso muy diferente, donde no sólo se ponía en riesgo la seguridad de la nación, sino también la credibilidad y veracidad del periodismo contemporáneo estadounidense.
El periodista tiene la obligación ética y moral de revelar sus fuentes siempre y cuando esté en juego la seguridad nacional de un país, ya sea cuando se desplacen las tropas en tiempos de guerras, o por cuestiones políticas o partidistas. Esta actitud negativa de la señora Miller le hizo un gran daño a su carrera profesional.
Al parecer toda esta desagradable situación fue una venganza en contra del ex embajador Robert Wilson, quien puso en duda la justificación de Bush para invadir a Irak acusando a la Casa Blanca de haber manipulado las informaciones disponibles sobre el arsenal iraquí para justificar la guerra. Wilson resultó ser el esposo de la agente secreta de la CIA en cuestión, la señora Valerie Plame. Descubrir a su esposa como agente de la CIA habría sido una represalia de Bush por sus acusaciones.
Escándalos de este tipo lo que hacen es afectar la credibilidad y veracidad de los medios de información. Si hechos como éstos suceden a tan alto nivel, ¿qué dejaremos para el resto de la sociedad en la que vivimos? El periodismo debe ser claro y puro, y no debemos permitir que casos oscuros como éste empañen la imagen de una carrera tan linda como ésta. Como periodistas, tenemos un alto compromiso con la audiencia, la cual requiere que seamos mejores cada día. De ahí depende la credibilidad que tendremos.

POR FIN, “!SOY UN HOMBRE LIBRE!”

Después de haber vivido por más de 20 años bajo la dictadura más cruel que jamás haya existido finalmente disfruto de la tan anhelada libertad. La isla que tanto quiero se convirtió en una cárcel rodeada de agua, de donde nadie puede salir sin permiso de su carcelero. Parece mentira que cosas como éstas sucedan en el siglo XXI, pero ésa es la dura realidad que le ha tocado vivir al pueblo cubano por las últimas cinco décadas.
Ahora no tengo que pedirle permiso a nadie para salir ni entrar al país que me adoptó. Como lo que quiero y cuando quiero. En Cuba el gobierno castrista te dice lo que puedes comer y cuando te lo puedes comer. Le da permiso para salir del país a quienes ellos quieren y cuando se les antoja. Tienen un control absoluto sobre las personas que nos las dejan pensar, hablar y opinar con el libre albedrio que nos fue dado por el Creador.
¿Quiénes son estos dictadores para controlar las vidas de otros seres humanos de esta manera tan cruel? Hay muchos que han visto la vida pasar como un soplo sin haber tenido la oportunidad de vivir en una sociedad libre como en la que vivo yo hoy. No hay nada más lindo que la libertad y aquellos que nos la quitan merecen un castigo desde lo más alto.
Hoy quiero dar gracias a Dios por vivir en un país libre y democrático, pero al mismo tiempo, quiero pedirle por mis hermanos cubanos allá en la isla que no gozan de los mismos privilegios que yo acá en el exilio. Esperamos que un día no muy lejano ellos también puedan gritar como puedo hacerlo yo ahora: por fin, “!soy un hombre libre!”.

LAS NOTICIAS Y EL PERIODISMO MODERNO

La noticia es un suceso, un acontecimiento que capta la atención de la audiencia. Los medios impulsan a los individuos e instituciones a buscar información fresca que pueda llegar a convertirse en noticia, aunque no siempre esto sucede. Diariamente llega información a las redacciones periodísticas que no siempre son consideradas como noticias, sino que son desechadas (Gomis: 1991).
Un acontecimiento es una ruptura en cualquier ámbito, ya sea privado o público, y debe tener un fondo uniforme, definiéndose por los efectos en el tiempo y espacio en los que ocurre. La globalización de la economía influye a la hora de clasificar los diferentes tipos de acontecimientos y noticias que existen (Ford: 1999; Garcia Canclini: 1999; Ortiz: 1997; White, Little & Smith: 1997). Cabe destacar que no es un tema menor si un acontecimiento o noticia pertenece al ámbito local, nacional e internacional.
Hoy en día se hace mucho énfasis en fenómenos como el sida, el narcotráfico, las migraciones poblacionales y las diferentes guerras a escala mundial por problemas de religiones y creencias. A la hora de seleccionar las noticias que serán publicadas hay que tomar en consideración las expectativas y necesidades de los lectores. Después de todo, son ellos los que decidirán el éxito de las mismas.
La noticia es la divulgación de un suceso, en otras palabras, la construcción de algo que sucedió. Escudero también la definió como “la particular construcción del suceso que narra eventos factuales generalmente públicos”. (1996: 73). Según Gomis, 1991: 1 l, “es el relato de un suceso que implica o afecta a individuos de la sociedad”. La noticia también puede ser definida como la construcción periodística de un acontecimiento cuya novedad, imprevisibilidad y efectos futuros sobre la sociedad lo ubican públicamente para su reconocimiento.
Las noticias se clasifican según los ámbitos de ocurrencia de los acontecimientos, y casi siempre responde a un interés común. A la hora de ordenarlas se toman en consideración determinadas agendas de problemas y el contrato de lectura que el medio mantiene con su público.
No siempre la jerarquización que se le hace a la información responde al lugar que los temas ocupan en las agendas públicas, sino a la variable conmoción o escándalo que hace a un hecho más noticiable. Los medios de información utilizan diferentes técnicas que le permitan captar la atención de sus lectores enfatizando los temas con el “color” y variadas dosis de sensacionalismo.
La capacidad del periodismo actual depende en gran medida de interpretar la diversidad de acontecimientos que se producen en el mundo y la aceleración de las transformaciones. Un acontecimiento se transforma en un tema que se instala en la agenda del medio y en apariencias imprevisibles que exigen hipótesis o explicaciones particulares. Las nuevas necesidades de la opinión pública abarcan temas como el aborto, acoso sexual, feminismo, el tránsito, el tiempo, la seguridad, la ecología, etc.
Los criterios de noticiabilidad tienen como objetivo analizar las diferencias que puedan darse entre las concepciones y los sentidos sobre la noticia y los criterios de noticiabilidad en los públicos y productores de las noticias, y los que aparecen en los productos en el circuito de comunicación.
A modo de resumen, el periodismo moderno juega un papel fundamental a la hora de llevar las noticias a la ya saturada audiencia. El modo en que enfoquemos la información, la veracidad y credibilidad que las mismas tengan, harán la diferencia para lograr el éxito que se espera. La relación de los medios con el público es fundamental para que la información cumpla su objetivo y debe realizarse en tiempo real, es decir, debe llegar al espectador en no menos de 24 horas.