GUILLERMO "COCO" FARIÑAS ESTA A PUNTO DE MORIR DE UN COAGULO EN LA YUGULAR

CUBA ALERTA SOBRE POSIBLE MUERTE DE FARIÑAS
Por Juan Carlos Chávez
jcchavez@elnuevoherald.com

El gobierno cubano informó por primera vez que el opositor en huelga de hambre Guillermo Fariñas está en riesgo de perder la vida por un coágulo en la yugular, pero el disidente persiste en mantener su ayuno hasta que se liberen los presos políticos, según sus familiares.

"Hoy el paciente tiene un peligro potencial de muerte, porque depende de la evolución de ese trombo (...)'', afirmó el médico Armando Caballero, jefe de los servicios de terapia intensiva del Hospital de Santa Clara, donde está ingresado Fariñas desde el pasado 11 de marzo.

En una inusual entrevista publicada en el diario oficial Granma, a escasos dos días de la visita a La Habana del ministro español de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, el médico que atiende al opositor observó que "estamos en los límites'' y "estamos casi imposibilitados de alimentarlo por otro catéter''.

Fariñas dejó de ingerir comida y líquidos hace 130 días.

"Desde el domingo [pasado] hasta hoy hemos visto una discreta mejoría, aunque no podemos afirmar que se descarte una complicación más seria'', alertó Caballero.

Fariñas, sicólogo y periodista independiente de 48 años, comenzó su huelga el 24 de febrero para exigir la libertad de una veintena de disidentes enfermos. Un día antes del inicio de su protesta había muerto el preso político Orlando Zapata Tamayo, al cabo de un ayuno de 83 días.

La publicación no explica las razones de la huelga de hambre. Tampoco detalla o menciona en términos generales la postura crítica de Fariñas, que acusa a La Habana de violar sistemáticamente los derechos humanos y negar la libertad de ideas.

La activista Liset Zamora, portavoz de Fariñas, afirmó a El Nuevo Herald que la entrevista del órgano oficial del gobierno cubano no hace más que confirmar el delicado estado de salud del opositor. Agregó que en los próximos días presentarán un declaración pública a petición del propio Fariñas, subrayando los motivos del disidente para negarse a ingerir alimentos sólidos.

"Sobre su estado de salud no hay más que agregar en esa entrevista. Lo único que hay que añadir es que Fariñas me pidió que redactáramos un artículo para hacer ciertas precisiones'', sostuvo Zamora. "Por ejemplo, es muy fácil plantear que se niega a comer, pero es que realmente lo está haciendo [la huelga] para demandar a Cuba por la licencia extrapenal de 25 presos. Si él muere, será la culpa del gobierno'', acotó.

En relación a los gastos médicos que se mencionan en la publicación, Zamora precisó que es única y exclusiva responsabilidad del régimen cubano debido a su intransigencia política.

Según la nota oficial, las autoridades han invertido unos $150,000 en los cuidados médicos del disidente.

"El gobierno prefiere hacer gastos médicos y no dar la licencia extrapenal a los presos que realmente, al final, van a morir porque están muy enfermos'', afirmó Zamora.

Alicia Hernández, madre de Fariñas, confirmó lo dicho por Caballero, aclaró que su hijo se mantiene firme en su protesta e interpretó el artículo de Granma como un intento del Gobierno de "evadir responsabilidad'' ante el estado crítico del opositor, informó la agencia EFE.

A raíz de conversaciones con representantes de la Iglesia Católica, en las últimas semanas las autoridades trasladaron a 12 reos de conciencia a cárceles cercanas a sus hogares y liberaron a Ariel Sigler Amaya, que está confinado a una silla de ruedas.

Miami, FL., USA
07/04/2010

CASTRO, NIKITA Y BREZNEV

UNA EXTRAÑA SENSACION DE ORFANDAD Y NOSTALGIA
Por Andrés Pascual

Puede resultar increíble; pero, Cuántas veces alguien, en el transcurso 1962-88 no escuchó en Cuba, hasta por individuos que no eran completamente, quiero decir militantes decididos o rabiosos, castrocomunistas, frases como “aquí lo único que hace falta es un poco de más comida”? Yo sé lo oí decir a más de 20…durante muchos añs.

Y eso era cuando la mayoría de la población, que había vivido parte del capitalismo-o de la República-, tenía un antecedente digno y sólido para establecer patrones de diferencia entre dos Cubas: una con niveles decentes de progreso y desarrollo crecientes y, la otra, experimento de conversión al esclavismo brutal en medio de la miseria mas espantosa a que se puede llegar, porque incluye las dos miserias de interés, la material y la moral.

Pero ya la población cubana mayoritaria de la Isla posiblemente no vivió en la Cuba precastrista, o no la recuerda; entonces no saben quien era Bertha Dupuy o Luis Echegoyen. O el “jingle” de otro desconocido, Rosendo Rosell, “Hay ambiente mi gente si Cristal está presente”, les suene tan extraño y ajeno como el nombre del compositor.

Recientemente, en La Mirada Indiscreta, Alejandro Ríos dedicó un programa a un documental que, a muchos por aquí les asustó por lo controversial; o por inverosímil que parezca. En el material, rodado en Cuba, por medio de entrevistas, muchos cubanos añoran el periodo “soviético” que, si bien no fue una ocupación al estilo de las de los países del Pacto de Varsovia, lo fue en significación…

Castro invito a la Unión Soviética a ocupar Cuba con una condición previa: el país es mío, la Revolución es mía y todo, incluyendo al pueblo, me pertenece…cualquier desliz que mostrara que los soviéticos se habían tomado en serio la ocupación, generaba la salida del “hermano’ a patadas por el trasero y la prisión de quienes les ayudaran en el objetivo. A fin de cuentas, “Cuba no había sido liberada por los tanques soviéticos” y la Revolución era una pertenencia mas del tirano-dictador. El proceso “microfracción” fue una causa ejemplarizante para cualquier confundido.

Los soviéticos entendieron las reglas del compromiso y entendieron mas: que el éxito, del expansionismo comunista durante los sesentas y setentas, no era posible sin el tirano de Cuba; porque, si bien ellos ponían el apoyo militar y logístico, Castro colocaba los hombres como carne de canon mercenaria; a fin de cuentas, los grupos guerrilleros y reaccionarios, conectados todos por el cordón umbilical que resulto la Conferencia Tricontinental celebrada en La Habana en 1966, respondían a Castro, creían en Castro y, hoy, es Castro mas que nunca su icono en la revolución de “nuevo tipo”, sobre todo en América, herencia de la gestión de durante los sesentas y que colofón con una nueva dimensión a partir de la Reunión sobre la Deuda Externa celebrada en la capital cubana a mediados de la década de los ochentas, casi coincidente con el movimiento de “nueva mentalidad” soviética que le dio al dictador la posibilidad de avizorar la crisis política en que se sumergiera la Unión Soviética y que llevo a la desaparición de esa federación y del bloque comunista de países del Este europeo.

Uno de los grandes problemas de la URSS durante su existencia fue que tuvo que privar a su propio pueblo del abastecimiento necesario, lo que, tal vez, le hubiera causado menos problemas si los dirigía hacia aquel; porque el pueblo soviético salto del esclavismo zarista al esclavismo comunista y, como el cubano de hoy, desconocia toda significación relativa a consumo, a libertades civiles y a democracia, en vez de desviarlo a los países controlados bajo el Pacto de Varsovia y hacia Cuba; es decir, sacrificaban a su población en pro de mantener sometidas esas neocolonias esclavas y reprimidas en el nombre del comunismo como sociedad inmensamente mejor que aquella en la que “el hombre es el lobo del hombre”; pero mejor alimentadas, vestidas y libres.

Por esa razón se produjo el financiamiento del castrocomunismo, para que semejante y bochornosa maquina de odio y represion se mantuviera en el corazón del Occidente libre…entonces llego a Cuba la carne rusa, no es verdad que fuera tanta, mas bien a cuenta gotas y racionada; llego la harina para un pan malo desde los 60’s y también racionado; llego el aceite y varias cosas mas que, a los que no conocieron el capitalismo nacional, les parece un pasado sin penurias comparado con el presente de hoy y no llego, en ninguna cantidad, la moral y la vergüenza que Castro arrancaba cada día con su fatal gestión; ni el espíritu de sacrificio necesario para mover la sociedad y al país hacia metas verdaderamente supremas; pero ayer tampoco había “comunidad” , ni viajes a Cuba, ni envío de dinero…un pantalón jean o pitusa era producto de uno de mecánico conseguido en las prisiones y virados al revés…unos zapatos para un joven, de vinyl o de lo que se robara el zapatero…hubo quien tenia 100000 pesos en su casa y en un mes los gastaba, porque la libra de frijoles costaba veinticinco pesos cubanos; no dólares, el dólar, mas que una moneda para poder comprar, significaba una causa judicial entre 1-8 anos de prisión por tenencia ilegal de “divisas” que no se podía convertir y, así…

Bien, en el documental presentado por Alejandro Ríos se observa y escucha a muchos cubanos que sufren de nostalgia del periodo soviético: “antes no era así, había de todo… ¡Ay la carne rusa…!” y cosas por el estilo…

A muchos exiliados los indignan esos lamentos; pero son comprensibles: el pasado de quien nació o se crio en medio de esa dictadura ya no puede contemplar una idea justa comparativa con el pasado previo a 1959, que fue el único de disfrute poblacional, porque no lo conocen; entonces su pasado esta dentro de su propio presente-futuro de miseria existencial; así, escuche a un fanático de pelota decir: “fulano, jugador de pelota de la era castrista, es el mejor de todos tiempos en Cuba”, ¿Por que? Porque para ellos Cuba como que se descubrió en 1959 y, cualquier otra cosa, realmente, no es Cuba y eso es un apartheid voluntario, autoimpuesto que lo provoca la apatía y el desgano ante compromisos que deben desembocar en la insurrección que conduzca a la libertad de la patria.

Creen que el fin del mundo fue el Periodo Especial o el presente estático que, a fin de cuentas, también es pasado y futuro combinados. El problema es que por no hacer uso de la investigación que demuestre que todo lo malo de Cuba ha sido sostenido en el periodo 1959-presente; que también les ensene de la gloria nacional alcanzada, acaso única, antes del castrocomunismo y que coloca a este medio siglo de esclavismo como una caricatura mala del verdadero pasado; mientras no decreten duelo nacional por ellos mismos en el reclamo de la libertad que les usurpan, entonces vivirán sin posibilidades de recuperar el principal elemento de la identidad nacional: la historia patria.

Miami, FL., USA
07/04/2010

ESTA VALIENTE DISIDENTE BIRMANA OBTUVO EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ EN 1991

EL HORROR DESDE LA DULZURA
Por Yoani Sánchez

Por esos azares de la vida me encontré las “Cartas desde Birmania” de Aung San Suu Kyi en una librería habanera. No las hallé en uno de esos sitios –regentados por algún particular– que comercializa libros de usos, sino en un local estatal que vende coloridas ediciones en moneda convertible. El pequeño ejemplar con la foto de ella en la portada, estaba mezclado entre los manuales de autoayuda y los volúmenes con recetas de cocina. Miré a ambos lados de los anaqueles para comprobar si alguien había puesto aquel libro allí justo para mí, pero las empleadas dormitaban en el sopor del mediodía y una de ellas se sacudía las moscas de la cara sin prestarme ninguna atención. Compré la valiosa compilación de textos escritos por esta disidente entre 1995 y 1996, aún bajo el efecto de la sorpresa que me producía el haberlos encontrado en mi país, donde habitamos –como ella– bajo un régimen militar y en medio de una fuerte censura a la palabra.

Las páginas con las crónicas de Aung San Suu Kyi, donde se mezcla la reflexión, la cotidianidad, el discurso político y las interrogantes, apenas si han descansado en las estanterías de mi casa. Todos quieren leer sus sosegadas descripciones de una Birmania marcada por el miedo, pero también inmersa en una espiritualidad que hace más dramática su situación actual. En pocos meses –desde que encontré las Cartas– la prosa límpida y emotiva de esta mujer ha influido en la manera en que miramos nuestro propio desastre nacional. Esa cuerda de esperanza que logra trenzar junto a sus palabras da como resultado un pronóstico optimista para su nación y para el mundo. Nadie como ella ha podido describir el horror desde la dulzura, sin que el grito se adueñe de su estilo y el rencor se le suba a los ojos.

No he dejado de preguntarme cómo los textos de esta disidente birmana llegaron a las librerías de mi país. Quizás en un compra al por mayor se deslizó la inocente portada, donde una mujer achinada exhibe unas flores –tan bellas como su rostro– prendidas detrás de la oreja. Quién sabe si creyeron se trataba de alguna escritora de ficción o de poesía que recreaba los paisajes de su país desde el esteticismo y la nostalgia. Probablemente quienes lo colocaron en aquel anaquel no sabían de su arresto domiciliario, ni del premio Nobel de la Paz que tan merecidamente obtuvo en 1991. Prefiero imaginar que al menos alguien fue responsable consciente de que su voz llegara hasta nosotros. Un rostro anónimo, unas manos apresuradas pusieron su libro a nuestro alcance, para que al acercarnos a ella pudiéramos sentir y reconocer nuestro propio dolor.

!FELIZ ANIVERSARIO AL DIARIO LAS AMERICAS!

Estimado Sr. Director:

La prueba de que el tiempo pasa volando es haber llegado a un nuevo aniversario del Diario Las Américas pues me parece que fue ayer cuando enviaba una felicitación parecida por los 56 años de fundado. Con mucha alegría, estamos ahora celebrando los 57.

Amigos, se dice fácil pero hay que ver el trabajo que hay detrás de cada edición, de cada tirada. Desde el personal administrativo, los columnistas hasta el repartidor, que a diario y sin fallar, nos lo pone en nuestra puerta, todos, repito, merecen nuestro reconocimiento por su extraordinario esfuerzo y constancia.

Con verdadera satisfacción, me uno a la felicitación de toda la comunindad hispana del sur de la Florida felicitando a su fundador y director el Dr. Horacio Aguirre asi como a todo el personal que junto a el, cumplen con su hermoso lema

Y termino este comentario con el lema del DLA:

"Por la Libertad, la Cultura y la Solidaridad Hemisférica"

Jorge J. Gastón
jgastonsilva@yahoo.com

LA ESTATUA DE LA LIBERTAD

PROPONE OBAMA LEGALIZACION DE INMIGRANTES
Por Alberto Muller

El presidente Barack Obama expuso en su alocución sobre el tema de los inmigrantes ilegales, que la expulsión de los indocumentados del territorio de Estados Unidos, como intenta la injusta Ley de Arizona, es ‘tan paradójico e inútil, como prohibir la esperanza’.

En la legalización de los inmigrantes ilegales en el proyecto que esbozó Obama, estos tendrán que cumplir con duras exigencias.

‘Los inmigrantes han ayudado siempre a construir y defender este país, porque ser americano no es un asunto de sangre o nacimiento, sino de fe, de una fidelidad compartida a las ideas y los valores que son tan queridos para nosotros’, recordó ayer Obama.

Se calcula que alrededor de 12 millones de ilegales viven en Estados Unidos, que es un país cuya grandeza física y moral está constituida por inmigrantes. El único delito de esos inmigrantes es el de precipitarse a ese sueño americano sin pararse en burocracias.

Pero nadie puede negar que la contribución económica, y hasta cultural de la inmigración ilegal, resulta imprescindible para el desarrollo de Estados Unidos. Muchos tienen hijos nacidos aquí, otros llevan años ocupando sus puestos de trabajo y la mayoría respetan las leyes y pagan impuestos.

La única solución, de acuerdo al proyecto del presidente Obama, es la aprobación de una nueva ley que señale el camino ordenado para su legalización, de forma que esta se produzca de un modo adecuado y en condiciones que permitan reordenar para un largo periodo la entrada de más personas en el país.

La legalización significa también, manifestó Obama, ‘que dispondremos de una fuerza de trabajo más joven y, en un mundo crecientemente interconectado, la diversidad de nuestro país es una ventaja muy grande en la competencia mundial’.

Obama reafirmó en sus palabras que prefiere un Estados Unidos abierto y hospitalario, que no puede implicar la renuncia a proteger fronteras y aplicar las leyes.

Es preciso, concluyó el presidente Obama, crear unas condiciones exigentes para la legalización. ‘Hay que pedir responsabilidades a las personas que entraron ilegalmente’, dijo Obama, ‘tienen que admitir que quebrantaron la ley, tienen que registrarse, pagar multas, impuestos y aprender inglés’. Hay que pedir responsabilidades también, añadió, ‘a los empresarios que violan la ley contratando y explotando trabajadores indocumentados’.

Pero el presidente enfrenta un problema grande y es que los demócratas no tienen la mayoría suficiente para aprobar la ley en el Senado.

Por eso la aprobación de esta ley depende del apoyo de algunos legisladores republicanos y del grado de presión que la población hispana puede imprimir con sus votos en los sectores políticos más conservadores del país.

La Casa Blanca reconoció que el presidente decidió pronunciar ahora este importante discurso atendiendo a la intensificación del debate público provocada por la reciente ley aprobada por el Estado de Arizona que criminaliza a los inmigrantes ilegales y que el Gobierno considera inconstitucional.

Estados Unidos, como dijo el presidente Barack Obama, es reconocido universalmente por una estatua que da la bienvenida en nombre de la libertad a quien se aproxima a la isla de Manhattan.

Miami, FL., USA
07/03/2010

EL EQUIPO URUGUAYO CELEBRA EL TRIUNFO FRENTE A GHANA

AGRIDULCE JORNADA PARA SUDAMERICA
Por Luis F. Sánchez/ENH

Johannesburgo

Un sabor agridulce en la boca le quedó el viernes a Sudamérica. Su equipo más poderoso y gran favorito del Mundial, Brasil, fue eliminado 2-1 por Holanda, en el Nelson Mandela Bay, en Port Elizabeth; mientras Uruguay silenció a 900 millones de africanos al vencer en definición por penales 4-2 a Ghana tras haber empatado 1-1 en una batalla prolongada durante 120 minutos.

Los Celestes y la Naranja Mecánica se enfrentarán en las semifinales el martes en el Green Point Stadium en Ciudad del Cabo.

Brasil, con la bandera arriada, regresará hoy a casa, donde todos quedaron atónitos por la forma cómo la auriverde dejó escapar la victoria, tras un golazo de Robinho (10'), al cometer errores infantiles y permitir un autogol de Felipe Melo (53') y un tanto del holandés Wesley Sneijder.

Para colmo, el propio Melo, quien se suponía era uno de los baluartes del mediocampo, aplicó un pisotón alevoso a Arjen Robben y se ganó la roja directa, cuando ya Brasil perdía 2-1. Con 10 hombres, se acabaron las esperanzas que tenía la SeleÇao de remontar el marcador.

El entrenador Dunga anunció la posible renuncia a su cargo.

"Respecto de mi futuro, desde que llegué para dirigir a la SeleÇao, ya se sabía que me quedaría sólo por cuatro años'', afirmó el estratega. "Soy el comandante del equipo y todas las decisiones que tomé fueron en favor de la Selección. Todo lo que habíamos programado fue efectuado y como comandante creo que la culpa es de todos nosotros. Claro que llevo la mayor parte''.

Dunga también dejó entrever que la expulsión de Melo, un jugador que nadie quiere en Brasil porque es todo lo contrario del "jogo bonito'', selló la suerte del partido.

"Sería injusto que me ponga a hablar ahora solamente de Melo. No es la primera vez que un jugador resulta expulsado'', afirmó Dunga. "Es claro que jugar con uno menos en un partido de Copa del Mundo contra jugadores de calidad siempre complica''.

Lo que se esperaba que sería una fiesta, terminó en un velorio y ahora Brasil se encuentra eliminado y a la deriva con miras al Mundial que organizará en su casa en el 2014.

Con un llanto inconsolable Julio César rumiaba la caída.

"Es un resultado que nadie esperaba, siempre dijimos que estábamos confiados y unidos'', afirmó el arquero brasileño. "Es una derrota que va a quedar en nuestras mentes por bastante tiempo''.

Mientras, los holandeses celebraban por todo lo alto el triunfo sobre un rival que los había dejado fuera de los mundiales en cuartos de final en 1994 y en semifinales en 1998.

"Es un sentimiento fantástico haber eliminado a uno de los más grandes y mejores equipos'', afirmó Sneijder.

Los holandeses se sienten como si hubiesen tocado el cielo.

"Ahora vamos a festejar esto'', exclamó Robin van Persie. "Pero no mucho, desde mañana [hoy], tendremos otras cosas en la cabeza: convertirnos en campeones del mundo''.

Por su parte, Uruguay volvió a ubicarse entre los cuatro mejores equipos del mundo después de 40 años. Sufrió mucho para lograrlo. Y se salvó de milagro.

En el minuto final del tiempo suplementario, dos veces sacó pelotas desde la línea de gol, una de ellas con la mano que provocó la expulsión de su autor, Luis Suárez, y penal.

Asamoah Gyan cobró la falta y estrelló el balón en el travesaño ante la incredulidad de 90,000 espectadores que llenaban el Soccer City Stadium en Johanesburgo.

Sulley Muntari (45'+2) para Ghana y Diego Forlán (55') para Uruguay habían anotado los goles.

El arquero charrúa, Fernando Muslera, se convirtió en el héroe en la definición al atajar dos penales.

Por los charrúas marcaron Forlán, Mauricio Victorino, Andrés Scotti y Sebastián Abreu. Falló Maximiliano Pereira.

ANGELA MOLINA EN "GRAN RESERVA", SERIE ESPAÑOLA

CON COMBATIVIDAD MILITANTE; SIN EQUILIBRIO CONSENTIDOR
Por Andrés Pascual

Monseñor Jaime Cardenal Ortega y Alamino, que así se escribe, no funciona como una parte interesada o preocupada en función mediadora en el asunto cubano: primero, ¿Mediador de qué y para qué? Segundo, este tipo sufre la tragedia cubana como lo hacía Carpentier: desde la Torre Eiffel observando un grupo de negros y casi gallegos relamiéndose en sus orines y excrementos a ver que se puede llevar de bueno cuando se maten entre ellos y, tercero y más realista, como embajador especial de la cúpula asesina ante asuntos que requieran el desvío de atención del verdadero objetivo; podría haber un cuarto, el tan manoseado “instrumento” de la tiranía y del propio Vaticano. El que crea que el problema cubano se puede resolver de la mano de la Iglesia, incluyo al Vaticano, que pida devolución del dinero en la taquilla, que le cambiaron la película.

Ángela Molina, que ha viajado a Cuba, que canta y baila flamenco como La Chunga, está en uno de los secundarios estelares de una tremenda serie española que pasa el canal ibérico TVE los domingos en la noche: “Gran Reserva”. La hija de Antonio es de lo mejor de España. Con esta actriz ocurre algo raro: nació en 1955, pero tiene una cantidad de arrugas tal en su cara y cuello que aparenta 90, definitivamente, la bella cara de una de las estrellas jóvenes de Luis Bunuel en su última etapa, se parece más a una naranja agria que al rostro que enamoro a centenares durante los 70’s y los 80’s en toda Europa.

Se oyen cada cosas que…Levántate es un matutino de Telemundo que se hace en Puerto Rico con segmentos en Miami, Los Ángeles…por supuesto, no sólo defensor de la Reforma Migratoria; sino con vocación más que exigente, insolente a la hora de comentar el tema; bien, hace poco escuche a “un hermano” que no fue autorizado a viajar acá sin decir las razones que “eso los yanquis lo hacen porque nos tienen envidia, por nuestra inteligencia y por cómo somos…” Verdad que hay que aguantar a cada unos diciendo cada estupidez acomplejada que…

Una mujer que parecía colombiana por su entonación al hablar, en un espacio que conduce Jorge Gómez por televisión, también matutino, entró al programa de micrófono abierto y comentó, “no estoy de acuerdo con la reforma migratoria ni nada de eso, porque a mí me revisaron hasta los bloomers en mi país para autorizarme legalmente y me practicaron un chequeo médico hasta de piojos y garrapatas…” y lapido después, ¿Cuál es la razón para que estos individuos lleguen aquí exigiendo, les concedan y todo lo que yo tuve que pasar caiga en saco roto?

Otra, argentina, solo dijo: bien, son 12 millones, no es mucho… pero, ¿Qué va a pasar con los otros 12 en cuestión de 5 anos? Día de los dos programas, viernes 2 de julio.

Liván Hernández es un elemento exilio, los recién llegados lo tienen en plano tan ajeno como a Camilo Pascual y para nada cuenta en los rankings de “mejores de todos los tiempos de Cuba” al lado de Vinent, Huelga, Chapman, Yadel Martí, Darcourt…sin embargo, Contreras y el Duque si son reconocidos; pero se olvidan de Arrojo, de Arocha, de Osvaldo Fernández… ¿Las razones? Fácil, que no pudieron levantar la cabeza aquí porque cada vez que lo intentaban salía una línea homicida hacia el box. Pero a Liván hay que “comérselo como sea”, porque ya es el 5to cubano más ganador en Grandes Ligas en todos los tiempos y, eso, aunque el nuevo emigrado no lo entienda, es más que Vinent, Rogelio, Darcourt y Maya juntos en un solo pelotero y ni hablar del dinero.

Mientras en Cuba la dictadura justifica el daño del embargo con “los miles de millones que han dejado de ingresar al erario”, que hasta demandas ha interpuesto la tiranía; la 5ta columna castrocomunista, camuflada como Comunidad Económica Cubana en el Exterior y los ganapanes no cubanos culpan a la prohibición por el hambre y las necesidades que imperan por imposición dictatorial de 50 años. La verdad, Castro no se ocupa de justificar el hambre ni la escasez de esenciales mínimos de vida como resultados del embargo, ¿Por qué será?

Es como negar que la palabra democracia hace rato que no está en la letrina que tiene por boca conectada directamente con el cerebro Hugo Chávez. Es imposible que semejante vocablo pueda sobrevivir en tan asqueroso hábitat por más de 5 segundos.

Perdió Brasil y creo que ya nadie se suicida en ese país por la derrota en el balompié; o, por lo menos, no las cantidades de antes. El llamado Gigante Suramericano no puede ganar cuando no tienen en sus filas lo mejor individuamente de este deporte que hoy son Cristiano Ronaldo y Messi; sin embargo, creo que la final será España-Alemania con los paisanos de Franco llevándose “el gato al agua”, que no por gusto tienen la Liga más fuerte y rica del mundo como para que sigan sin el carácter que da aunque sea una sola diana en Copas. La forma abierta de extrema parcialidad de los árbitros contra equipos que hubieran podido seguir y, tal vez, eliminar a España, sugiere que “la cocina está encendida sin que se sepa que cuecen”. A fin de cuentas, la contribución ibérica a la FIFA es algo más que generosa como para no premiarlos en fase de “rey por un año” y eso se entendería como “un detallito de agradecimiento”.

El deporte mejor, el más bello, el más complejo, el más serio y el único honesto del mundo es el béisbol en carácter organizado de Estados Unidos; a pesar del escándalo por esteroides.

El balompié tiene como barrera para lograr audiencias de interés en este país, precisamente, el santuario de corrupción que es y el tiempo de juego de cada periodo de 45 minutos cada uno sin interrupciones que impiden colocar los comerciales de patrocinio. Por tales razones, jamás podrá imponerse aquí. Y eso que los mejicanos, que controlan la programación hispana del balompié, se cuidan mucho de propagandizar como debe ser los grandes y continuados escándalos por arreglos de juego, chantajes y sobornos del imperio europeo de este deporte; ni de los hispanos tampoco.

Me voy y vuelvo el lunes, si Dios quiere…pero, antes, déjeme preguntarle ¿Cómo se debe clasificar a un gobierno (Administración Obama) que permita que un estado casi hostil aunque mientan ambos (Méjico), tome parte contra su propio país por una ley obligatoria de seguridad nacional y doméstica (Arizona) en protestas indebidas y subversoras del orden? Verdad que los Tea Parties y Sarah Palin, sumado a todo lo evidentemente antiamericano que hace esta administración, a las mentiras de campaña y a la realidad errática del primer mandatario le puede costar la presidencia en la revancha; pero de aquí hasta allá puede que haga un daño que nadie se imagina.

Miami, FL., USA
07/03/2010

ZOE VALDES, DESTACADA ESCRITORA CUBANA

DEFENDIENDO A LA PATRIA, SIN OFENDER A NADIE
(Un ejercicio educativo)
Lic. Amelia M. Doval.

Palabras cubanas desde tribuna francesa. Historia inconclusa a la que se le da un final. Ofensas, calumnias. Nacida después de 1959 y sumida como todos o más que todos en un ciclo de servilismo gubernamental. Esa es su entrada en escena el intermedio lo concluye con una frase ¨´conmigo no cuenten´´. Contar, es quizás sumar aunque también se puede restar y eso hace quien critica sin pruebas contundente para justificar las agrias frases.

Los pueblos desarrollados declaran que todos son inocentes hasta tanto no se pruebe lo contrario. ! Qué pena!, los comunistas enseñan que en un principio todos son culpables hasta que se pruebe la inocencia. Con frases hirientes y conclusiones punibles una voz que vende por zagas y anticipada ha dejado claro su acusación. Tragar palabras ofensivas engorda el alma, desfigura el rostro y hace expulsar como dragón en celo improperios que quizás denotan una envidia. Malsana actitud de debutante político y escritor con frases vendidas.

Decir lo que se piensa, no es ofensa a quien escucha si son palabras sanas o aclaratorias. Solo quienes tienen alma de tirano o enseñanzas muy marcadas con odios reprimidos pueden ofender o estigmatizar a quienes ofrecen su más preciado regalo: la vida. No estamos valorando quién da más patria para recoger más frutos. Lo importante es luchar con lo que se tiene y hasta donde se pueda. No se promueven héroes se ratifican sentimientos.

Cuando la literatura del post boom abrió sus puertas dejó claro entre frases que la inmediatez del mensaje sería la meta. Una lectura fácil, rápida de digerir, sin fanatismos, ni altas pretensiones. Una literatura que estaba diseñada para trasmitirse y volatizarse dejaba las puertas abiertas permitiendo frases mordaces, exponiendo la cruda realidad. Hacer de este movimiento literario una rutina diaria deja descartada la posibilidad de vivir en mundo de relativa educación y cortesía.

Atacar a los contrarios en pensamiento, por el simple placer de no dejar caer la guardia y continuar los plausos en el circo, es una manera burda de vivir. Justifique usted señora de la ofensa, sin falsas palabras o no investigadas maneras, cada acusación que usted esgrime y así le creerán o al menos tendrán sus lectores un camino que seguir.

No se siente en palco de extranjero si quiere ser mejor que el escribano, haga suya presencia y digna lucha. Tome un arma, forme ejército, escriba mejor que su contrario. Vaya de incógnita a la isla, batalle, defienda su palabra. En ese justo instante señora de la hiriente misiva, el mundo pensará como usted quiere. No escribe para almas que no piensan, ni pueblo que escucha solo un discurso. La geografía ha cambiado, piense en eso.

Zoe Valdés, como escritora el mundo aplaude o relee sus escritos, muy bueno para usted y sus anhelos. Camino a la política, su afán precisa entrega, humildad, honestidad con menos frases de golpe contundente en aire inflado por deseos de algo que presiente. Para fiscal, necesita entrenamiento, alguien que le instruya sobre el arte de decir y acusar sin vericuetos. Como cubana y en esto, es mejor detenerse, usted debería pensar por un momento cómo logró llegar a su destino, cómo sirvió de lacaya a su gobierno si todos saben que sin diploma cursado en los estudios sólo un principiante en el arte de ascender en la escalada puede comenzar a ser vicepresidente y por demás viajar, sin hacer paradas.

Cuándo descubrió lo inoperante de almacenar méritos para presentar en sus cartas credenciales. Realmente, nadie nunca a usted le ha cuestionado porque es simple problema de cultura. Educar el alma en lo importante y dejar a un lado las ofensas que se aprecian en lugares donde el trofeo es un simple suvenir de la mirada. Ahora, señora, está en juego la vida de aquel que se enfrenta a quien un día fue su amigo y de usted también. Mucha suerte Zoe tuvo en este juego para triunfar y recoger sus triunfos, algo que a otros siempre les fue vedado.

Pensar es el ejercicio para separar lo importante de lo banal porque en simple juego de palabras se puede promover el sentimiento de patriotismo, no importa en cuál bando está su causa si al final el pueblo, ese hermano que sufre lo ya impuesto va ganando un paso de libertad aunque simplemente sea económica o visual. Respetar la opinión ajena se enseña en culturas tan desarrolladas como las que usted disfruta, vende sus libros y gana premios. Donde usted planta su tribuna, muy lejos por cierto, de la patria la vida tiene otros colores y le convidamos todos, en un orden lógico, a utilizar su pluma (por hacer más poética la prosa) para agrandar la estirpe de los cubano si es que usted así todavía se siente.

Miami, FL., USA
Columnista de Ciudadanos-Cuba.com