Un sitio para enriquecerse intelectualmente y encontrar noticias de actualidad tanto locales, nacionales e internacionales. Donde los lectores juegan un papel fundamental ejerciendo una participación activa y sin censura, sin importar cuales sean sus puntos de vista, opiniones y posiciones políticas. Bitácora Participativa no se responsabiliza por la opinión de los colaboradores, sólo por la ofrecida por su Creador/Editor. Muchas gracias.
miércoles, 16 de febrero de 2011
AL LADO DE ABEL PRIETO SE PRODIGO EN EPITETOS ACUSATORIOS CONTRA HOSNI MUBARAK: "FUE UN DICTADOR CRUEL QUE SE LO ROBO TODO"

AUTORRETRATO EN VIVO
Por Andrés Pascual
¿Cómo es posible que la hiena de medio siglo se arriesgue a hablar o, a escribir, características negativas de otros dictadores que le vienen como anillo al dedo? En primer lugar, es uno de los tiranos más descarados y sinvergüenzas que hayan merecido el calificativo; en segundo, es un ridículo natural; en tercero, es el dueño de todos los medios de difusión en el país y, en cuarto, porque la gente a quienes se dirige no tienen un ripio de valor para llamarlo mentiroso o “tú eres peor que eso h..o de p..a”, lo mismo en la Plaza Cívica que en una reunión reciente con intelectuales nacionales y extranjeros.
Al País de España, como a todos los medios europeos que lograron colarse en la reunión, lo que les interesó fue “la buena presencia y la coordinación que exhibió”; después, hacer una brevísima sinopsis de la hoja clínica que escribió el médico español que pisoteó, con su presencia a la cabecera del dictador, “la excelente clase profesional de los especialistas castristas”.
Cada vez que este sátrapa “se entona” se le olvidan las similitudes y exageraciones de su propia conducta con respecto a los que enjuicia.
En la reunión con los intelectuales, que estuvo acompañado por el flamante Ministro de Cultura Abel Prieto, al que algunos por acá se han arriesgado a llamar “reformista” sin conocer ni la “A” del primo de Marisela Verena, la patriota que canta, sí, que cualquiera tiene un familiar que se “zumbe y se mande”, el tipango se esmeró tanto contra Mubarak que hizo su propia vivisección; o su autorretrato.
Para lograr un 100 % de aceptación “sin replicas ni reproches”, escogía a “sus dirigentes” de a dedo y, muchas veces, le han buscado explicaciones ridículas y desafinadas como a la pregunta de ¿Por qué está Pérez Roque ahí? Porque es quien mejor comprende el pensamiento del Comandante en Jefe… y, ¿Robaina? Porque lo puso a dar brincos en una tribuna frente a la Embajada de Suiza al grito de “aquí el que no salte es yanqui…”
Daniel Solana se le coló como buen pícaro en Guane porque, cuando le dijeron que el tipo estaba allí, en una granja de pollos a los dos días del paso del Ciclón Flora, lo cazó y, cuando se aproximó a donde estaba, entró a la jaula inundada hasta las rodillas y, sin mirar, le respondió a la pregunta de ¿Cómo va la cosa? con un decidido y oportunista “ponte a sacar unos cuantos a ver si logramos salvarlos”. Ese día lo nombró J’ Provincial del INRA; en 1966, primer director de CUBATABACO y, en 1971, Ministro Vicepresidente del sector agrícola. “Niño lindo del comandante”, intocable y vacilador absoluto durante poco más de una década que, cuando la víbora descubrió un similar, lo remitió a un plan pijama, en el INDER provincial de Pinar del Río, como Jefe de Protección Física. En ese puesto perdió una pierna en un accidente y, de la sala de su casa, su viejo amigo, playboy y millonario español, Pablo Socorro, lo solicitó para que lo representara en asuntos de la firma compradora de tabacos de su propiedad en La Habana. Solana, a ciertos efectos, rebotó sin importancia política, pero sigue siendo de la Contrainteligencia…
Es por eso que esa cucaracha dice lo que le da la gana, lo que lo refleje con intensidad meridiana en carácter de crítica a terceros, y todavía recibe más aplausos que Frank Sinatra cuando interpretaba “Strangers in the night” en vivo.
Miami, FL., USA
02/16/2011
CARLOS MARX Y VLADIMIR ILYICH LENIN

CONFUSIÓN O MALA INTENCIÓN
Por Elsa M. Rodríguez
Se está haciendo evidente en los últimos tiempos que una gran cantidad de personas, incluyendo en este grupo a conocidos periodistas y comentaristas políticos, están llamándole fascistas a los comunistas o a los rojos, como se les conoce en muchos países, como si de esta manera quisieran poner un énfasis en la maldad que se esconde dentro de la ideología comunista.
Antes de la Segunda Guerra Mundial cuando se derrotó al régimen de Hitler, los fascistas tuvieron mucha preponderancia y se les conocía como gente que no dudaba en utilizar la máxima violencia a los efectos de mantener su nación fuerte, rechazando el individualismo y viendo al pluralismo como algo que destruía a la sociedad, justificando de esta manera un sistema totalitario como el Nazismo del líder alemán, así como también al líder italiano Mussolini, a los efectos de tener controlada a la sociedad bajo la bandera de un solo partido.
Para conseguir sus propósitos estaban militarizados y creían que solamente con la violencia y la guerra podrían mejorar la nación y su vitalidad. El origen de la ideología fascista se remonta a la Primera Guerra Mundial y se basa en las ideas de sindicalistas nacionalistas que combinaron ideas políticas de extrema derecha con el colectivismo, de ahí que siempre se ha considerado que el fascismo es de derechas.
Mientras tanto el comunismo es un movimiento socio-político dedicado a establecer la lucha de clases y la distribución equitativa de las riquezas. Bajo el comunismo se alimenta el odio de los pobres por las clases más privilegiadas y se insiste en quitarle a los ricos para distribuir sus riquezas con los menos favorecidos, olvidando que los ricos son los que tienen los medios para crear industrias y empresas donde se necesita mano de obra tanto manual como intelectual, es decir, crean trabajos.
Los fascistas se oponen al liberalismo y lo consideran un movimiento burgués, y también se oponen al comunismo por patrocinar el materialismo, y el establecimiento de la igualdad de clases. Mientras los fascistas tratan de crear economías solidas donde la solidaridad del pueblo pueda ayudar al desarrollo moderado y estable de una nación, los comunistas crean miseria allí donde se asientan.
Dos aspectos son comunes a estas ideologías, el totalitarismo y el mantenimiento de un solo partido. En lo demás son teorías dispares y que se atacan una a la otra, por lo tanto y como ya es hora, digamos claramente que el comunismo es una lacra en el mundo civilizado y dejemos de ocultar sus errores comparándolo con el fascismo.
El fascismo no es bueno para ningún país, pero el comunismo es aun peor y alguien debe comenzar a hablar claramente de los crímenes cometidos bajo la bandera de la hoz y el martillo. Crímenes que aún hoy se siguen cometiendo barnizando la ideología marxista-leninista del partido comunista con el disfraz de socialismo. Después de todo para Marx y Lenin, el Socialismo era un solo un paso intermedio para ir del Capitalismo al Comunismo.
Hialeah, FL., USA
lapupasmiami@att.net
martes, 15 de febrero de 2011
EL PRISIONERO DE CONCIENCIA OSCAR ELIAS BISCET
BISCET NOMINADO AL PREMIO NOBEL DE LA PAZ
(Radio Martí, 14/02/11) - El prisionero de conciencia cubano, Oscar Elías Biscet, fue nominado al Premio Nobel de la Paz, gracias a las gestiones de parlamentarios británicos y canadienses, legisladores de Estados Unidos, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, y organizaciones civilistas como Freedom Now.
Biscet, médico de profesión y de la raza negra, está confinado en el Combinado del Este, la principal prisión de la isla, desde la Primavera Negra del 2003 y se encuentra en la lista de prisioneros de conciencia que elabora Amnistía Internacional.
El opositor Oswaldo Payá Sardiñas, quien dirige en Cuba el Movimiento Cristiano Liberación, felicitó a Biscet por la nominación en un mensaje divulgado este lunes por la Internet.
Payá, quien ganó el Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia que otorga el Parlamento Europeo, también ha sido nominado al Premio Nobel de la Paz este año, a petición de parlamentarios noruegos.
Jeremy Zucker, de la organización Freedom Now, elogió la labor que hace Biscet para promover la libertad y democracia en Cuba.
POR AHI, DEL BRAZO DE EUSEBIO LEAL, BILL RICHARDSON NUNCA HA VISTO TERRORISTAS EN LA HABANA

A BILL RICHARDSON NO LE ENSEÑARON LOS TERRORISTAS
Por Andrés Pascual
El tipango es hijo de americano millonario con “lupita” mejicana; heredero pues, gobernador de un estado por “virtudes” que Dios le dio: tiene dinero para pagar la campaña (no suficiente para ganar la candidatura presidencial); es demócrata recalcitrante, antiamericano rancio y propiojoso enfermizo, descendiente ancestral…De la estirpe mezcalera de Victorio, que me encantaba verlo salir huyendo delante de Randolph Scott y John Payne.
Bill Richardson pidió que saquen a Castro de la lista de países patrocinadores del terrorismo, en una intervención ante el desprestigiado Instituto Brooking, “Think Tank” pro todo lo malo del mundo, pero no explicó una razón confiable ¡Una sola! sobre que la tiranía haya abandonado el hobby que practica desde antes de 1959.
Los más viejos sostenedores del crimen internacional con jurisdicción y amparo político mundial, dictadura tiránica de medio siglo, tienen que dejar esa lista porque sí…Y este tipo piensa como el otro que tiene su choza en la Casa Blanca, como la Pelosi, como los Clinton, como John Kerry, como Jane Fonda, como Alex Baldwin, como Jessica Lange, como Soros, como Max Lesnick y como Hugo Cancio también.
Los antiamericanos nunca son dejados a la deriva, imagínese si es el padre del vicio. La ayuda para mantenerlo le llega desde todos lados, por eso la tiranía cubana duerme “a pata suelta” y aparentan estar preocupados por el día. La única vez que los americanos invadirían Cuba (con marines, con la 82 Div. Aerotransportada y con lo que haga falta) fuera si una revuelta popular improbable pusiera en peligro el trono de estos Lenin y Stalin tropicales para reponerlos con la justificación de que: “mantienen la estabilidad y el control en el país y en el Caribe” En la otra agenda, los intereses económicos que auras de los dos partidos saben que rapiñarán y que solo falta la fecha, que la disposición de Obama al efecto es absoluta.
A Richardson, que visita a La Habana a cada rato, no le preocupa que la dictadura sea ni terrorista ni apoyo de tales, sino que la mantengan en la lista de 4 países patrocinadores del delito internacional que es el concepto; entonces pide, como “gestos de buena voluntad por parte de Estados Unidos”, que liberen a los 5 espías, que cese el embargo… por la parte de los Castro, que liberen a los presos políticos y a Alan Gross.
Ni el caso Zapata cuenta; ni los miles que entrenaron en Soroa de más de 10 nacionalidades para infiltrarlos en guerrillas terroristas de lucha urbana; ni el bacilo de Koch que le infiltraron en una cárcel de Las Tunas al preso Harold Brito Parra; ni lo de las Damas de Blanco; ni los remolcadores; ni las avionetas de 1997; ni…3 negros fusilados por querer abandonar el país.
Para Richardson y este elemento procomunista del partido demócrata, la tiranía no es terrorista, es un “pueblo masacrado por los americanos”, discurso exacto al de Ricardo Alarcón.
Entre paréntesis, para ninguno de estos políticos americanos Castro es “malo” en el sentido ni figurado del término; tampoco se arriesgan a considerar al pueblo cubano nunca y tal parece que esos asesinos dueños de Cuba reprimen a fantasmas en vez de a gente de carne y hueso, que se mueren virtualmente de hambre.
Solicitan el cese del embargo y el restablecimiento de relaciones con la tiranía, pero no hablan nunca de las causas que producen la noria salvaje de una juventud que ni quiere vivir en Cuba ni le interesa otra cosa que no sea disfrutar, aunque sea un par de años, de una edad que es prohibido vivirla como joven allá.
En realidad Bill Richardson no va a Cuba a algo más que a hacer un par de cuentos contra los americanos conservadores y a oír otros de igual tema, a comer y a beber bien y, quién sabe, sí a sentarse alguna mulatica (o a un mulatón) en las rodillas…
Que conoce lo que sucede en la Isla con el terrorismo se da por seguro, lo que hace falta ver es cuánto de simpatía siente hacia esas actividades; peor aún, con cuánto se pone (en dinero e influencias), para que salgan “mamey”.
Miami, FL., USA
02/15/2011
EL DICTADOR IRANI MAHMUD AHMADINEJAD

PROTESTAS EN IRAN
Por Alberto Muller
El precedente de protestas masivas derribando a los gobiernos autoritarios en Túnez y Egipto ha pasado a Irán.
Opositores iraníes salen por segundo día consecutivo a las calles del país tras meses de silencio, pese a la represión oficial y a la advertencia de las autoridades de que la movilización no había sido autorizada.
Los manifestantes fueron convocados por los dos candidatos que fueron derrotados en los polémicos comicios presidenciales de junio de 2009, en los que resultó reelegido el presidente, Mahmud Ahmadineyad, y cuyo resultado la oposición reformista calificó de fraudulento.
Según testigos, durante la marcha se gritaron consignas en contra del gobierno y a favor de los alzamientos pro democráticos en Egipto y Túnez.
La oposición indicó que decenas de personas fueron detenidas y que las fuerzas de Seguridad emplearon gases lacrimógenos y otros métodos para evitar que los manifestantes se congregaran en la emblemática avenida Enguelab (Revolución) y en la histórica plaza Azad (Libertad), en el centro de la capital.
Entre los manifestantes detenidos estaba el responsable de Asuntos Consulares de la Embajada de España en Irán, Ignacio Pérez Cambra, quien fue retenido durante más de cuatro horas y media en una comisaría para extranjeros antes de ser liberado sin cargos, informó la agencia EFE.
Los cuerpos policiales impidieron que los dos líderes opositores derrotados en las elecciones fraudulentas pasadas, Mir Hossein Mousavi y Mehdi Karroubi, pudieran asistir al ser detenidos en sus casas.
Según la agencia de noticias local, FARS, al menos una persona ha resultado muerta por arma de fuego y varias más heridas en las manifestaciones de protesta en Teherán.
Miami, FL., USA
02/15/2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)