¿QUE HACEMOS CON 20 MILLONES DE INDOCUMENTADOS?

HIPOCRECIA POLITICA
Por Fernando J. Milanés MD

Fanáticos del actual partido político dominante, continúan culpando al gobierno anterior de los males presentes. Es aceptado por todos que nuestro déficit presupuestario representa el mayor peligro a nuestro futuro. Se insiste, en contra de la evidencia, que este fenómeno fue causado por acciones tomadas antes de que el nuevo congreso y ejecutivo asumiera el poder. En el 2001 existía un déficit de $5.7 trillones y un presupuesto balanceado. Crédito tienen el Presidente Bill Clinton y el congreso republicano, que son los responsables del presupuesto.

Ayudo notablemente el “boom” económico secundario a las ganancias especulativas con los precios de las acciones de las compañías del internet (dot com). Después de 8 años el déficit, bajo control del partido Republicano, prácticamente se duplicó a $9.9 trillones. La recesión y el ataque del 9/11 en el 2001 contribuyó, pero no exime de culpa al partido que controló el congreso y ejecutivo por 6 de los años ni al congreso Demócrata de los últimos dos.

Rebaja de los impuestos, dos guerras, la ley aumentando el gasto del Medicare al incluir medicamentos y un derroche de gastos innecesarios tuvieron mayor responsabilidad. En el presente, y si no hay cambios, se proyecta un aumento del déficit a $16.3 trillones en el año 2012. El rescate a los bancos, los estímulos económicos, la ley de reforma a los cuidados de la salud, las continuadas dos guerras y el sostenido derroche de gastos superfluos son los culpables.

Otro tópico explotado políticamente, aunque de gran importancia es la crisis migratoria. Apasionados de diversas opiniones opinan de una recién ley aprobada en el estado de Arizona para, por ignorancia o mala voluntad, defender sus puntos de vista. Es una realidad que nuestro actual sistema de inmigración necesita una reforma inmediata. Crédito hay que darle al anterior presidente Bush, por tratar, sin éxito un cambio. El gobierno presente, abrumado por la crisis económica, no ha actuado, como prometió, hasta ahora.

Dejémonos de proceder con hipocresía con el fin de ganancias políticas. Dediquémonos más a resolver y menos a criticar al partido opuesto, porque si bien es que ambos son culpables, también es realidad que se necesita una cooperación bipartidista para lograr nuestros cometidos.

Si no, nuestro futuro será funesto, y la responsabilidad caerá en todos nosotros.

fjmilanes@bellsouth.net
Miami, FL., USA
05/02/2010

JUSTICIA Y LIBERTAD PARA TODOS LOS TRABAJADORES DEL MUNDO

RECONOCE RAUL QYE TRABAJADORES CUBANOS NO PRODUCEN
Por Alberto Muller

En su discurso apagado y sin iniciativas novedosas ante el reciente pleno del VI Congreso de las Juventudes Comunistas de Cuba, Raúl Castro reconoció que más de un millón de trabajadores cubanos no producen.

De un total de una fuerza de un poco más de cuatro millones de trabajadores en toda Cuba, el hecho de que la cuarta parte consuma recursos, reciban sueldos y no produzcan ni un céntimo de centavo, refleja la gravedad del caos económico que impera en la economía cubana. Pero más aún, da la medida de un problema político de dimensiones catastróficas.

Algunos economistas llaman a ese fenómeno de tener trabajadores en plantillas sin producir, ‘desempleo disfrazado’.

También el propio Raúl Castro reconoció al principio de su mandato que los salarios son insuficientes.

Y este cuadro, unido a la centralización casi absoluta de todas las iniciativas del país en manos del Estado, hace que la iniciativa privada que es el motor principal de cualquier escenario productivo en el mundo, en Cuba esté desaparecida.

El caos la desesperanza y la miseria se avecinan para Cuba, si el régimen de Raúl Castro no rectifica con urgencia el ritmo centralista y autoritario, por un país abierto, que estimule la iniciativa privada y de plena libertad a sus ciudadanos.

Miami, FL., USA
05/02/2010

UNA FABRICA TEXTIL EN CUBA

LOS APRENDICES DE OFICIOS ¡EXISTIERON EN CUBA!
Por José (Pepe) Martel.

¿A quienes se llamaban aprendices de oficios en la Cuba Republicana? Eran aquellos muchachos que concluidos o no estudios primarios deseaban aprender un oficio o profesión manual accedía a trabajar en algún taller o pequeña industria. La ley laboral los autorizaba en este desempeño donde el dueño o propietario del negocio acordaba con el futuro operario todo lo relacionado a sus funciones, ventajas y beneficios de ambas partes.

De acuerdo al acontecer vivido en La Habana le puedo decir que sus resultados siempre dieron buenos resultados. Por una parte del joven adquiría los conocimientos básicos de llegar a ser un útil ayudante con vistas a su aprendizaje práctico y teórico a su vez convirtiéndose en un futuro operario y especialista mas tarde en su profesión. Recuerdo que el tío de mi mamá era el dueño del Taller de Carpintería y Ebanistería “Bienvenido Pérez Pedroso” que desarrolló este taller para elaboración de muebles de tiendas por departamentos y oficinas.

Su crecimiento resultó óptimo alcanzado una nómina de más de 200 a 300 obreros, dentro de ellos: Carpinteros, ebanistas, ayudantes y aprendices. Sus clientes: Todas las tiendas de los conocidos F.W. Woolworth Co., “El Encanto” de Solís, Entrialgo y Cia., Publicidad Guastella & Mc Erickson, Publicidad Cano, S.A., Independent Electric Company y otras entidades. Su línea era la elaboración de muebles (mostradores, estanterías, revestimiento y enchape de cualquier tipo de madera. Un grupo de barnizadores y retocadores daban el toque final al producto.

Un gran número de aprendices se iniciaban con un pequeño estipendio, meriendas y almuerzos pagados por el patrón y asignado a un operario en cuestión, quien en un periodo de tiempo según la capacidad del muchacho pasaba a ayudante ya con un salario y de acuerdo a sus actitudes y deseos de superarse llegar a formarse como un buen operario. Recuerdo que esa casa tenía un enorme torno con cuchillas de diferentes tipos que producía todo tipo de molduras de madera que ese departamento solo era atendido por un sólo especialista, su nombre Rafael. En La Habana este negocio era exclusivo de ese gran Taller de Carpintería.

¿Por qué este método de aprendizaje (aprendices) no se implantan en nuestros países?, ya sean desarrollados y no desarrollados los más pobres y necesitados. El joven que no pueda o desee seguir estudios superiores o no está apto, que tenga la oportunidad de aprender un oficio de manufactura que lo capacite para ser algo mejor en su vida. Esa es una forma de ganarse la vida honradamente, aprender un oficio productivo y ser una persona útil a la sociedad. Siempre he dicho que la capacitación teórica es excelente pero cuando no se puede, ¿Por qué no inclinarse a la capacitación práctica directa que además siempre brinda algo de teoría y lo mejor que con el trabajo repetido adquieres la destreza y habilidad que no te otorga un teoría sin práctica?

Ayudar a que estos jóvenes de ahora no piensen en drogas ni asaltos y de este modo abrirle un mundo un de trabajo productivo y futuro en la vida.

Miami, Florida, USA
joselmartel2010@hotmail.com

LEY ANTIINMIGRANTE EN ARIZONA, UNA CACERIA DE BRUJAS

REPULSIVAS Y ALARMANTES ESCENAS EN ESTADOS UNIDOS.
José (Pepe) Martel.

Las escenas que muestra la televisión nacional y local, tanto a través de canales americanos e hispanos nos resulta repulsivas y alarmantes en un país de libertades y de respeto a los derechos humanos. Existe una desilusión tan profunda como seres humanos que somos al ver como son tratados las personas indocumentadas al ser detenidas por las autoridades de inmigración y en algunos estados por la policía local.

No son delincuentes para ser no solamente esposados sino encadenados por los tobillos y muñecas. Creo que ni a un criminal se le trata de la forma que son apresados esos infelices indocumentados. Es cierto nadie tiene el derecho de entrar ilegalmente a un país, pero sabemos que el caso de indocumentados son cuestiones sociales y no políticas. Las leyes de inmigración deben ser atendidas por sus representantes y no por la autoridad policial.

Es hora que el Congreso Federal se siente a discutir, analizar y legislar un proyecto que actualice la situación de los millones de indocumentados que viven en la sombra y que deben ser legalizados. Una mayoría trabajando, pagando impuestos, propietarios de sus viviendas con hijos estudiando y algunos ya profesionales viviendo en un limbo migratorio. Creo que llegó la hora de proceder y resolver. Los malos repatriados ¡sean!, pero los buenos legalizarlos, ¡sean!

Los que se observa en Maricopa con un sádico sheriff (que ni su nombre me gusta escribir) autor de un fascismo al ser viviente en campos de concentración. Es racista, discriminador y persona repudiada por todos los que creemos en el trato humano y correcto. ¿Por qué el presidente Obama, congresistas federales (demócratas, republicanos e independientes), tribunales y clases vivas de esta gran nación permiten que estas cosas suceden. Todo tiene un límite en la vida de los pueblos, en la vida de una gran nación como Estados Unidos, así que toca este año resolver este gran caso de .

Miami, Florida, USA
joselmartel@yahoo.com

EN CUBA HACE MAS DE MEDIO SIGLO QUE LA DEMOCRACIA BRILLA POR SU AUSENCIA

DEMOCRATICAMENTE HABLANDO.
Lic. Amelia M. Doval.
dovalamela@yahoo.com

Los métodos de gobierno actuales son el resultado de transformaciones ocurridas en el trascurso del tiempo después de reconocer el voto femenino y el sufragio universal. Cuando hablamos de una voluntad colectiva regida por decisiones tomadas en favor de todos, tenemos como idea básica lo que algunos pensadores han ubicado como el origen del primer ejemplo de este sistema, la democracia ateniense.
Según Platón, es el gobierno de las multitudes. Para Aristóteles, el de los más, para los actuales mortales es la posibilidad de implantar la justicia y vivir sin imposiciones. En general el más eficaz logro de la conveniencia social teniendo en cuenta las prioridades colectivas

En el sentido estricto el pueblo adopta decisiones mediante mecanismos de participación directa o indirecta dándoles legitimidad a los representantes, estableciendo relaciones sociales mediante mecanismos contractuales lo que significa que es un acuerdo de voluntades.

En un principio cuando se hablaba de democracia social la hipótesis proponía el camino para la etapa final del socialismo. Una fantasía de juventud donde el poder político y el económico en su desarrollo producirían la extinción del Estado, el final es de todos conocidos, los países Europeos con tal denominación se sintieron incapaces y desistieron, la realidad brutalizaba la intención, la economía fue el mayor desastre restándole importancia incluso a la devastación social.

Para algunos marxistas en la actualidad las democracias inspiradas en el comunismo, son deformaciones de los principios originales del marxismo. Estas democracias populares se caracterizan por un partido único, y un gobierno que está en contra de las libertades de expresión y de prensa. Como ejemplo visible y palpable está el caso de China. Es evidente, bajo su nombre se esconde una economía que va camino del capitalismo mientras utiliza la mano de obra barata explotando a los trabajadores hasta niveles infrahumanos. Elevar la economía dominando el mercado es la tarea primordial del partido. No importa el precio a pagar, que siempre es bajo para los verdaderos productores.

Cuba, otra muestra de ineficacia, es un pequeño país que en el pasado tenía grandes pretensiones sociales, hoy ha quedado a la zaga. Cuando la propaganda de la utopía socialista hace sus demostraciones públicas se habla de una democracia representativa donde se eligen los delegados con el objetivo básico que sean los que deliberen y tomen decisiones, en realidad es pura expresión textual porque en la práctica diaria la base de esta estructura devenida en llamarse Poder popular, para acentuar más el mensaje, es una farsa total.

Esta pirámide tiene su base supuestamente en la elección que hace el pueblo de un delegado cada seis manzanas o sea, un delegado para 24 cuadras aproximadamente.
Inoperante proceso donde queda elegido un infeliz ciudadano que no cuenta con prestigio de orador demostrado en su campaña, ni un proyecto político, ni recursos económicos en función de su comunidad, simplemente pasa a formar las filas de los paladines del gobierno.

Las elecciones constituyen la base fundamental de una democracia siendo la expresión básica de la opinión personal en función de la colectiva y bajo esta versión socialista-cubana, queda expuesta al fracaso siendo la economía un renglón anulado, un cálculo decreciente sin discusión ni opción a cambios.

En este caso específico de la llamada ¨¨democracia real¨´ si el pueblo presenta algún problema, debe recurrir al desconocido-elegido en estricto horario de atención, este no constituye su trabajo prioritario, es una extra responsabilidad que no incluye la solución de problemas, sino que pasan a ser la primera barrera sobre la cual caerán las culpas de los continuos fracasos. No contando con autoridad pues no dispone ni de plataforma política ni arcas públicas que permitan darle pronta solución a los problemas queda reducido este proceso a un rutina inoperante.

De igual magnitud pragmática son todas las ramificaciones gubernamentales ramificación hacía lo ancho y hacía lo alto. La única y posible autoridad es el presidente y sus subordinados directos mientras cuenten con su protección.

En el mundo las democracias se han ramificado en diferentes versiones para ser utilizadas según las pretensiones de cada país, en contraposición con lo descrito en estos dos países, la socialdemocracia es la regulación estatal con la creación de programas y organizaciones patrocinadas por el estado para eliminar injusticias es el dominio del bienestar. Una propuesta pacífica, moderada contrarrestando la revolución y las dictaduras.

Países como China y Cuba, venden una imagen que no corresponde con la acción real, cuando naciones como Venezuela, Ecuador, Bolivia, incursionan en este tipo de gobierno y extralimitan sus funciones supuestamente sociales para popularizar la economía o vulgarizar la socialización está camino del fracaso. Plebiscitos y referéndum son tan solo nomenclaturas que esconden el trasfondo de una dictadura de mediocridad sin alcance futurista.

La democracia moderna interactúa con la regla de la mayoría y puede tender a afectar a determinados grupos en función de favorecer a otros, pero aún con sus imperfecciones es la mejor y más calificada muestra en beneficio colectivo.

Miami, Fl., USA
05-01-2010

EL QUE ESTE LIBRE DE PECADOS, QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA

AMISTADES PELIGROSAS
Por Yoani Sánchez

Había reparado todo tipo de libros, desde Biblias hasta incunables con hojas a punto de convertirse en polvo. Era muy bueno devolviendo a su lugar las páginas arrancadas, en reparar las cubiertas y rociarlas con una solución química que les resaltaba la tinta. Por sus manos habían pasado manuscritos del siglo diecinueve, primeras ediciones de las obras de José Martí y hasta un par de ejemplares de la Constitución de 1940. A todos les devolvió la elegancia que una vez tuvieron y al recuperarlos los leía, como el médico que quiere asomarse al alma de un paciente del que ya conoce muy bien las vísceras.

Sin embargo, nunca había visto un libro como el que le trajeron esa tarde de finales de los años ochenta. Por su tamaño y grosor parecía el recetario de un dispensario farmacéutico, pero no contenía fórmulas químicas o nombres de medicamentos, sino que estaba lleno de delaciones. Era el inventario minucioso de todos los informes que los empleados de una empresa habían hecho contra sus colegas de trabajo. Sin percatarse de su indiscreción, la secretaria del director mandó a repararle –al repertorio de denuncias– la cubierta raída y varios pliegos que se habían despegado. Fue entonces cuando llegó a manos del bibliotecario pertinaz aquel invaluable testimonio, en papel, de las traiciones.

Como en la trama de Amistades peligrosas, en una parte se podía leer que Alberto, el jefe de personal, había sido acusado de llevarse materia prima para su casa. Pocas páginas después, era el propio delatado quien contaba las expresiones “contrarrevolucionarias” que la auxiliar de limpieza había usado en el comedor. Los soplos se entrecruzaban e iban tejiendo un cuadro real y abominable donde todos espiaban a todos. Maricusa la contadora –según testimoniaba su compañera de oficina– vendía cigarros al menudeo desde el buró, pero cuando no estaba en esa labor ilegal se dedicaba a notificar que la administradora se iba una hora antes del cierre. El mecánico aparecía varias veces mencionado por tener relaciones extramatrimoniales con la del sindicato y porque varios reportes contra la cocinera estaban firmados de su puño y letra.

Al concluir la lectura, sólo se podía sentir una pena enorme por esos “personajes” obligados a interpretar una trama siniestra y desleal. Así que el restaurador devolvió el libro a la carrera, después de hacer el peor trabajo que sus manos habían ejecutado. Aún hoy, no puede dejar de pensar en los nombres, informes y acusaciones que aquellas páginas han seguido acumulando todos estos años.

UN ARTICULO DE LA CATALANA (ANTES SOCIALISTA, AHORA NO SE SABE QUE ES)

EL POLLO HOMOSEXUAL
Por Pilar Rahola
La Vanguardia, Barceloa.

Evo Morales debe de tener razón, porque en épocas en que comía pollo notaba que me crecían las tetas.

Sé que tendría que resistirme al artículo y dedicar este preciado espacio a gente con algo más de cerebro.
Pero la carne es débil y un espíritu malévolo como el mío no puede sustraerse a la poderosa tentación.
Cuando alguien que preside un país, intenta revolucionar a toda una región y pretende salvar el mundo dice que la ingesta masiva de pollo convierte a los europeos en homosexuales y en calvos, y cuando esto lo dice en una conferencia titulada "Conferencia Mundial de Pueblos sobre Cambio Climático", entonces merece algo de atención.

La teoría, según el aludido, señor Evo Morales, presidente de Bolivia, amigo de Ahmadineyad y Chávez, y revolucionario de bolsillo, es simple. Los pollos están cargados de hormonas femeninas, ergo, la ecuación está hecha. Dejemos en propia boca tan sabia reflexión: "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres". Y como además el pollo también produce calvicie, y como los europeos comemos mucho pollo, pues ya está, se disparan los gais y los calvos. La verdad es que, ahora que lo pienso, debe de tener razón, porque en las épocas en que comía pollo notaba que me crecían las tetas. Y desde luego, al pollo con el que estoy casada no le voy a poner pollo nunca más, no vaya a ser que mire con demasiado cariño a Jesús Vázquez.

Resuelto, pues. La malvada desviación carnal de los hombres que aman a los hombres no es el resultado natural de su orientación sexual, sino la conjura judeo-yanqui- transgénica contra los pueblos indígenas, cuya alimentación con quinua los salva de caídas de pelo y alas de mariposa.

Ya ven ustedes, dos mil años de teorías cristianas para combatir la homosexualidad y resulta que era cuestión de pollos.

Conocedores, pues, de la verdad de la homosexualidad, quedan por resolver algunas preguntas tontas, de esas que nacen para incordiar a las grandes ideas bolivarianas. Por ejemplo: ¿qué pasa con las mujeres?, ¿se vuelven lesbianas porque se hinchan de comer pollo?, y ¿qué pasa con los bolivianos homosexuales que no ingieren las maldades cárnicas capitalistas? , ¿lo suyo son ganas contrarrevolucionar ias de molestar?, y ¿cómo es que existen homosexuales desde el principio de los tiempos? Esta me la sé: el mundo no existía hasta que lo descubrieron los bolivarianos.

Por supuesto, hay más maldades capitalistas. Por ejemplo, "la patata holandesa" (sic) o la Coca-Cola, que todo el mundo sabe que es un invento de opresión. Y suma y sigue, chillando sus barbaridades al sol de un congreso con 20.000 personas escuchándolo. ¿Nos reímos? Nos reiríamos si no fuera porque estos cómicos, ridículos, delirantes e incultos personajes gobiernan a millones de personas. Lo peor es que quieren salvar el mundo. ¡Dios! Esperemos que el mundo nos salve de sus locuras.

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
22/04/2010

CARICATURA DE CHAVEZ, EVO Y FIDEL

CHAVEZ ANIMADO CON SU INCURSION EN TWITTER
Por Alberto Muller

Entusiasmado con la expectación que ha suscitado su incursión en el mundo cibernético, el presidente venezolano, Hugo Chávez, invitó a todos los revolucionarios, incluyendo a Fidel Castro y a Evo Morales a que se sumen a la batalla ideológica en la red social Twitter.
Algunos se preguntan si este impulso libertario del presidente venezolano en la red digital, podría contagiarlo para permitir el mismo debate abierto y civilizado con la oposición política dentro de Venezuela y así dejar atrás el acoso y la censura que ha mantenido contra algunos medios de prensa, como Radio Caracas Televisión, y a su vez superar el odio político contra sus opositores encarcelados, como contra Oswaldo Álvarez Paz y el general Raúl Isaías Baduel, entre cientos de prisioneros políticos en el país.

‘Evo, te invito; Fidel, te invito a que nos metamos en estas redes a lanzar mensajes y a recibirlos, también. ¡Vamos a la batalla ideológica en todos los espacios; revolución en todos los espacios!’, manifestó Hugo Chávez junto a su colega boliviano, de visita oficial en Venezuela.

Un 99 por ciento de los más de cien mil mensajes que ha recibido el presidente venezolano son de saludos, de reflexión y de mucho humor, aunque admitió que otros lo critican e insultan.

Definitivamente es positivo que los políticos con tendencia autoritaria, como Chávez, se eduquen en el debate, el intercambio de ideas y la libertad de expresión.

Veamos si los que le escriben la reflexión a Fidel Castro se embullan a tomar el mismo camino de Chávez, pues en este escenario de libertad digital, ninguno de los dos, ni Chávez ni Fidel, tiene la menor posibilidad de encarcelar a un periodista independiente o adverso a sus ideas.

El Internet es un mundo libre para todos.
Enhorabuena…

Miami, FL., USA
04/30/2010