sábado, 22 de enero de 2011

LIBROS COMO ESTOS "PERFILARON" LA PERSONALIDAD TEMBLEQUEANTE, QUE HAN NECESITADO QUE SE ACABE EL MUNDO PARA ENTENDERLO TODO, DEL CUBANO DE HOY


CUALQUIER TIEMPO PASADO TIENE QUE HABER SIDO…
Por Andrés Pascual

Lo de la confrontación generacional es bobería por estos lares; donde sí es una barbaridad es en Cuba: licenciados (abogados no, eh) en leyes ajustadas a un patrón único para lo que no cuenta el famoso Código Romano y sí cualquier mamotreto comunista, escrito por cualquier “pensador” como Che Guevara, Nikitín… licenciados en Economía, preparados solo para servir de auxiliares de contadores, que nunca han aplicado el sistema de costos en un establecimiento; licenciados en filosofía como uno al que Oscar Haza llama filósofo, descendiente de chino o japonés, de Bauta, que todavía no ha constituido “escuela” ni aportado algo a ninguna de las que existen; licenciados en pedagogía con más errores ortográficos en una palabra que todos los “viejos cubanos de 5to. grado” en la historia de Cuba precastrista.

Ahora, de que se confundieron, nadie lo duda; pero, para reclamar su tribuna de “profesional suficiente”, incluso aquí, entra a la discusión el carácter político encubierto en sus “dotes de estudiosos de la Filosofía Marxista y la Economía Política del Capitalismo”, impartido en la Universidad de la Cuba de hoy por profesores que, posiblemente, no entendían que estaban hablando, ni lo pudieron defender como “cabeza de playa” personal o partidista, cuando comenzó a “invadir” al país la “Comunidad” en 1978. Lecturas inútiles de libros más inútiles aún…Con un bombardeo de discos de reggaetón y de hamburguesas se toma Cuba sin disparar un tiro, palabras del Profeta.

A todos estos elementos que por aquí escriben hasta de pelota, el asunto que les hacía “filósofos en el aula castrocomunista” y fuera también; pero que no deja de ser trasnochado y ridículo en este país, era la discusión de la “negación de la negación”, que no pretendo tratar aquí: aparentar como que se conocía eso, era un pasaporte al carácter de “lumbrera integrada y entusiasta de gran fervor revolucionario”, con posibilidades de ser “procesado” en el próximo crecimiento del PCC o de la UJC…

Con sello registrado por el castrocomunismo ante la imposibilidad de enfrentar un pasado que se erigió en su fiscal; porque no tenían ni la clase profesional ni la ética ni la voluntad ni, mucho menos, la posibilidad de competir con él, nada mejor que desaparecerlo de raíz para, sin que se conociera, efectuar una transposición de conducta ciudadana con capacidad de análisis propio hacia otra de sumisión y ceguera voluntaria y, en el colmo de la desfachatez, rebuznar más que hablar que, “cualquier tiempo pasado fue peor”.

El cubano recién llegado que use esta frase es castrocomunista, lo que pasa es que, a veces, no se ha dado cuenta.

Posibilidad de definir el tiempo aquí, en libertad, donde uno puede acceder por cuenta propia a cualquier variante histórica posible sin vigilancia policíaca ni persecución.

Lo importante en lingüística no es cómo se escribe; sino cómo se entiende. Entonces la primera función del habla, que es la ejecución de la lengua, es manifestarse a través del lenguaje haciéndose entender. Aquí no hay mudos políticos ni sordos de cañón de voluntariedad partidista u oportunista ni ridículos de ocasión; por lo que casi todo el pasado tiene que haber sido mejor.

Frankie Ratcliff, prometedor bateador zurdo de la Universidad de Miami, fue pescado por federales encubiertos a los que pretendía venderles 21 gramos de mariguana. En el registro practicado en su apartamento, encontraron otros 101 gramos de la yerba y varias ampolletas de esteroides.

Hace 40 ó más años esto era poco posible y la tabla comparativa estadística está a disposición popular.

En Cuba nunca entregaron juegos por dinero los peloteros profesionales; pero, durante el castrismo, ha ocurrido nadie sabe cuántas veces.

En Cuba no se podía bajar al dugout de un equipo y menos con bebidas; hoy bajan borrachos y apostadores para hablar hasta con los árbitros en provinciales.

Hay muchas más cosas que pudieran definir la razón filosófica real y la equivocada del diferendo presente-pasado, no vale la pena hacer un libro; pero si no ponen de su parte estos “amateurs ranqueados” universitarios del castrocomunismo, nunca van a conocer ese pasado que los niega; precisamente, por la apatía ante asuntos patrióticos y de identidad personal-nacional que demuestran.

Miami, FL., USA
01/22/2011

No hay comentarios:

Publicar un comentario